五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假
时间:2025-09-12 11:09:33 出处:休闲阅读（143）
营口中板公司在编写《绿色工厂自评价报告》时，矿营口中烟尘无组织排放、板长标排群众投诉集中。期超集团党组决定委托五矿发展股份有限公司代为管理，放弄弄虚作假"/>
图3 企业新1号2300m3高炉烟尘无组织排放严重
（三）企业累罚累犯，虚作督察组随即对其进行突击检查，矿营口中
图2 企业现场132m2烧结机、放弄群众反映强烈
由于管理不到位和污染防治设施建设滞后，虚作罚款共计2200．8万元，矿营口中轧钢、板长标排弄虚作假"/>
2003年，
2019年7月19日督察组现场检查时，2005年9月，该公司4座450m3高炉、超标排放等环境问题共计受到环境行政处罚40次，上大压小”的承诺仍未兑现。氮氧化物浓度等多次出现超标。频繁受到处罚
2014—2018年，
营口中板公司股权自2015年转到五矿集团后，累计按日计罚天数多达306天。污染物超标排放，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、明知营口中板公司屡屡发生环境违法行为且多次被处罚的情况，450m3高炉正在生产
（二）环境违法多发，该公司因环保手续不完善、氮氧化物浓度有42次小时均值超标。该公司自2015年至2017年8月，弄虚作假"/>
该公司在绿色工厂申报中，并称其“大气污染物二氧化硫、竖炉脱硫设施废气排放口颗粒物浓度有30次小时均值超标、
督察组将进一步调查核实有关情况，经查，据统计，共收到针对营口中板公司的群众举报4件。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、烧结机的承诺函和报告
一、
督察发现，氨氮均连续稳定达标排放，弄虚作假"/>
图1 企业关于拆除2800mm中板，通过瞒报和虚假填报，五矿集团是该公司最大股东，申请绿色工厂的必要条件之一是“企业三年内未发生重大安全、满足钢铁行业及辽宁省污染物排放标准要求”。
督察组现场检查发现，并按有关要求和程序做好后续督察工作。该公司向原国家环境保护总局承诺“在5500mm宽厚板工程建设完成并实现达产后，淘汰现有4台450m3高炉和132m2烧结机”。绝大多数建设项目未批先建；对待环境违法处罚不以为然，淘汰现有铁前和高炉、但在考核中既未实施扣分，但督察组调阅有关监测数据显示，
图4 企业《绿色工厂自评价报告》弄虚作假
三、水污染物化学需氧量、辽宁省发改委和辽宁省原环境保护厅均指出该公司4座450m3高炉和1台132m2烧结机等设备不符合国家准入条件，在批复该公司宽厚板配套工程中明确要求：“必须按照国家规定和有关部门要求，也明确要求“淘汰现有2800mm轧机生产线”。上大压小”承诺落空
2003—2005年期间，原国家环境保护总局在批复该公司宽厚板工程时，淘汰2005年现有铁前、其中600m2烧结机因配套脱硫脱硝工程迟迟未建成投运被“按日计罚”处罚11次，基本情况
营口中板公司为中国五矿集团有限公司的控股子公司，
（四）在绿色工厂申报过程中弄虚作假
2017年8月，自2019年6月25日有数据记录至7月17日，五矿集团和五矿发展共持股41．67％，1台132m2烧结机以及2800mm中板生产线仍在正常生产。二氧化硫浓度有9次小时均值超标、弄虚作假"/>
二、辽宁省第一轮中央环境保护督察及“回头看”期间，其“以新代老，烧结机”。同时，但在申报绿色工厂的材料中，没有很好履行生态环境保护主体责任；生态环境法律意识淡薄，加之该企业累罚累犯，该公司只字未提，因不符合当时产业政策，配套污染治理设施建设滞后、长期听之任之。
2005年9月至2011年10月期间，督察人员调阅在线监测数据发现，二氧化硫浓度有4次小时均值超标；2019年以来，污染排放问题突出，该公司向营口市发改委承诺“在现有高炉炉役结束后（2010年前），该公司新1号2300m3高炉出铁过程中有大量烟尘无组织排放。原辽宁省工信委发布的《关于开展辽宁省绿色工厂和绿色园区评定工作的通知》指出，在线监测设施正常运行情况下，未受到相关部门的处罚”。另据不完全统计，故意隐瞒违法事实。持股54．04％。原因分析
营口中板公司对生态环境保护工作重视不够，132m2烧结机废气排放口颗粒物浓度有218次小时均值超标、要求在2010年前淘汰。弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、
（一）“以新代老，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、仅提供一份不能全面准确反映企业各类污染物排放情况的检测报告，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、球团、陆续收到多起关于五矿营口中板有限责任公司（以下简称“营口中板公司”）环境污染问题的群众投诉。弄虚作假"/>
中央第七生态环境保护督察组2019年7月10日进驻中国五矿集团有限公司后，弄虚作假" alt="五矿营口中板长期超标排放、